| олее высокими литейными качествами и значительно большей прочностью, что и обусловило её распространение. Б. в. предшествовал медный век, иначе халколит, или энеолит,- переходный период от камня (см. Каменный век) к металлу (найдены металлич. предметы, датируемые 7-м тыс. до н. э. ). Древнейшие бронз, орудия найдены в Юж. Иране, Турции и Месопотамии и относятся к 4-му тыс. до н. э. Позднее они распространяются в Египте (с кон. 4-го тыс. до н. э. ), Индии (кон. 3-го тыс. до н. э. ), Китае (с сер. 2-го тыс. до н. э. ) и в Европе (со 2-го тыс. до и. э. ). В Америке Б. в. имел самостоят, историю, здесь металлургич. центром явились терр. Перу и Боливии (т. н. культура позднего тиуанаку, 6-10 вв. н. э. ). Вопрос о Б. в. в Африке ещё не решён из-за недостаточной археол. изученности, но несомненным считается возникновение здесь ряда самостоят, очагов бронзолитейного произ-ва не позднее 1-го тыс. до н. э. Расцвет иск-во бронз, литья Африки получило в 11-17 вв. в странах Гвинейского побережья. Неравномерность историч. развития, наметившаяся в предшествующие периоды, в Б. в. проявляется весьма резко. В передовых центрах с развитым производящим х-вом в эпоху бронзы складываются раннеклассовые общества и формируются древнейшие государства (в странах Переднего Востока). Производящее х-во распространялось в ряде обширных областей (напр., Вост. Средиземноморье) и вне этих центров, обусловив их быстрый экономич. прогресс, возникновение крупных этнич. объединений, начало разложения родового строя. Вместе с тем на значит, территориях, удалённых от передовых центров, сохранялся старый, неолитич. уклад жизни, архаич. культуры охотников-рыболовов, но и сюда проникали металлич. орудия и оружие, в известной мере влиявшие на общее развитие населения этих районов. Орудия раннего бронзового века Европы. Большую роль в ускорении темпа хоз. и обществ, развития отд. областей сыграло в Б. в. установление прочных меновых связей, особенно между районами месторождений металлов (напр., Кавказа и Вост. Европы). Для Европы большое значение имел т. н. Янтарный путь, по к-рому из Прибалтики вывозился на Ю. янтарь, а на С. проникали оружие, украшения и т. д. В Азии Б. в. был временем дальнейшего развития ранее сложившихся городских цивилизаций (Месопотамия, Элам, Египет, Сирия) и формирования новых (Хараппа в Индии, Иньский Китай). Вне этой зоны древнейших классовых обществ и гос-в развиваются культуры, в к-рых распространяются метал лич., в т. ч. бронз., изделия, происходит интенсивное разложение первобытного строя (в Иране, Афганистане). Сходную картину в эпоху Б. в. можно наблюдать и в Европе. На Крите (Кнос, Фест и др. ) Б. в. (кон. 3-2-е тыс. до н. э.) - время сложения раннеклассового общества. Об этом свидетельствуют остатки городов, дворцов, появление местной письменности (21-13 вв. до н. э. ). В материковой Греции аналогичный процесс происходит несколько позже, но и здесь в 16-13 вв. до н. э. уже существует раннеклассовое общество (царские дворцы в Тиринфе, Микенах, Пилосе, царские гробницы в Микенах, письменность т. н. системы Б, к-рую считают древнейшим греч. письмом ахейцев). Эгейский мир был в эпоху Б. в. своеобразным культурным центром Европы, на территории к-рой существовал целый ряд культур земледельцев и скотоводов, не вышедших ещё в своём развитии за рамки первобытного строя. Вместе с тем в их среде также происходят накопление внутриобщинных богатств и процесс имуществ. и социальной дифференциации. Об этом свидетельствуют находки кладов общинных бронзолитейщиков и кладов драгоценностей, принадлежавших родовой знати. В странах Дунайского басе, в Б. в., по-видимому, завершался переход к патриархальнородовому строю. Археол. культуры раннего Б. в. (кон. 3-го - нач. 2-го тыс. до н. э. ) представляют в значит, мере продолжение местных энеолитич. культур, все они в основном земледельческие. В нач. 2-го тыс. до н. э. на терр. Центр. Европы распространяется т. н. унетицкйя культура, отличающаяся высоким уровнем литья бронз, изделий, а в 15-13 вв. до н. э. - курганных погребений культура. Во 2-й пол. 2-го тыс. до н. э. возникает лужицкая культура: несколько её локальных вариантов занимают ещё более обширную территорию, чем унетицкие. Эта культура в большинстве районов характеризуется особым видом кладбищ (см. Полей погребений культуры), содержащих трупосожжения. В Центр, и Сев. Европе в кон. 3-го и в 1-й пол. 2-го тыс. распространены в неск. локальных вариантах близкие друг к другу культуры, характеризующиеся кам. сверлёными "боевыми" топорами и шнуровой орнаментацией керамики. С нач. 2-го тыс. до н. э. наблюдается распространение на огромной территории от совр. Испании до Польши, Закарпатья и Венгрии памятников колоколовидных кубков культуры. Население, оставившее эти памятники, продвигалось с 3. на В. среди местных племён. В Б. в. Италии следует отметить памятники типа позднего этапа Ремеделло культуры. С сер. 2-го тыс. до н. э. в Северной Италии распространяются, возможно, под влиянием швейц. озёрных свайных поселений т. н. террамары - поселения на сваях, строившиеся не над озером, а на сырых заливных участках речных долин (особенно р. По). Б. в. на терр. Франции в большинстве мест характеризуют поселения земледельцев, оставивших огромное число курганов со сложными погребальными сооружениями, часто мегалитич. типа (см. Мегалитические культуры). На С. Франции, как и по побережью Северного м., продолжали строить мегалитич. сооружения - дольмены, менгиры, кромлехи. Особенно примечателен кромлех - храм солнца в Стонхендже в Англии (ранние его сооружения относятся к 19 в. до н. э. ). С развитием металлургии связано появление на Ю. Испании с кон. 3-го тыс. до н. э. высокоразвитой культуры с крупными поселениями, обнесёнными стенами с башнями (Лос-Мильярес и др. ). Бронзовый век на совр. территории СССР. Как и в Западной Европе, племена, обитавшие здесь, развивались в рамках первобытного строя. Наиболее высокого уровня достигли оседлоземледельч. племена юго запада Ср. Азии, где в нач. 2-го тыс. до н. э. складывается местная протого родская цивилизация древневост. типа обнаруживающая связи с культурами Ирана и Хараппой (Намазга-Тепе V) Однако ещё большее значение в эту эпо ху имел Кавказ с его богатой рудной базой. Кавказ был одним из крупнейшиз металлургич. центров Евразии, снабжав шим на рубеже 3-2-го тыс. до н. э. мед ными изделиями степные районы Воет Европы. В 3-м тыс. до н. э. Закавказы было областью распространения оседлый земледельч. -скотоводч. общин - носителей т. н. куро-аракской культуры, в ряде отношений связанной с древнейшей культурой бронзы М. Азии. С сер. 3-гс тыс. и до кон. 2-го тыс. до н. э. на Сев Кавказе процветали культуры скотоводч племён с богатыми захоронениями вож дей (майкопская культура, северокав казская культура). В Закавказье - оригинальная культура с расписной керамикой - триалетская культура 18-15 вв. до н. э. (см. Триалети). Во 2-м тыс. дс н. э. Закавказье было центром высокоразвитой металлургии бронзы, весьма сходной с произ-вом хеттов и Ассирии. На Сев. Кавказе в это время была распространена северокавказская культура, развивавшаяся в контакте с катакомбной культурой, а на Зап. Кавказе - культура дольменов. Во 2-й пол. 2-гс тыс. до н. э. - нач. 1-го тыс. до н. э. на базе предшествующих культур эпохи средней бронзы складываются новые культуры с высоким уровнем металлургии: в Грузии, Армении и Азербайджане- централънозакавказская археологическая культура, в Зап. Грузии - колхидская культура, на Центральном Кавказе - кобанская культура, на Сев. -Западном - прикубанская, в Дагестане и Чечне - каякентско-хорочоевская культура. В степной зоне Европ. части СССР в нач. 2-го тыс. до н. э. расселились племена катакомбной культуры, знавшие развитое пастушеское скотоводство, земледелие, бронзолитейное дело. Наряду с ними продолжали существовать племена древнеямной культуры (см. Ямная культура). Прогресс последних и развитие приуральского металлургич. очага обусловили в сер. 2-го тыс. до н. э. сложение в Заволжье срубной культуры. Хорошо вооружённые бронз, "вислообушными" топорами, копьями и кинжалами, зная уже верхового коня, племена срубной культуры распространились в степи и проникли далеко на С. до районов совр. городов Мурома, Пензы, Ульяновска, Бугуруслана, а на В. - дор. Урала. Им принадлежат найденные археологами богатейшие клады мастеров-литейщиков в виде бронз, изделий, полуфабрикатов и литейных форм, а также клады изделий из драгоценных металлов - собственность племенной знати. Племена срубной культуры в 1-й пол. 1-го тыс. до н. э. были подчинены родственными им скифами и слились с ними. С 16-15 вв. до н. э. на терр. совр. Зап. Украины, Подолии, а также Юж. Белоруссии распространяется комаровская культура. В сев. районах она имеет ряд особенностей, свойственных т. н. тшинецкой культуре Польши. Волго-Окское междуречье, Вятское Заволжье и соседние территории во 2-м тыс. до н. э. занимали охотничье-рыболовческие племена позднего неолита, среди к-рых расселились племена фатъяновской культуры, занимавшиеся скотоводством и изготовлявшие высококачеств. шаровидную глиняную посуду, кам. сверлёные топоры-молотки имедные"вислообушные" топоры. В эпоху Б. в. в области Волго-Окского междуречья и на Каме известны бронз, копья, кельты и кинжалы т. н. сейминского, или турбинского, типа (см. Сейминский могильник, Турбинский могильник), получившие широчайшее распространение. Оружие сейминских типов найдено в Бородинском (Бессарабском) кладе 14-13 вв. до н. э. в Молдавии, а также на Урале, на Иссык-Куле, на Енисее. Глиняные сосуды и бронзовые орудия срубной культуры. В Чувашии, Заволжье, Башкирии и в Подонье находятся курганные могильники и стоянки абашевской культуры 2-й пол. 2-го тыс. до н. э. В степях Зап. Сибири, Казахстана, Алтая и ср. Енисея с сер. 2-го тыс. до н. э. существовала широкая этнокультурная общность, к-рую называют андроновской культурой. Она принадлежала земледельч. -скотоводч. племенам. Близкие к этим культурам комплексы археол. памятников были распространены в сер. и 2-й пол. 2-го тыс. до н. э. в Ср. Азии. Из них наиболее известна тазабагъябская культура Хорезма. Сильное влияние степных племён нашло выражение в проникновении андроновской культуры на Тянь-Шань и в юж. пределы Ср. Азии. Возможно, отчасти распространением степняков вызван упадок оседлоземледельч. цивилизации на Ю. -З. Ср. Азии (Намазга VI). Своеобразные памятники степных племён эпохи бронзы обнаружены в юго-зап. Таджикистане (Бишкент). Высказывается мнение, что распространение культур степной бронзы связано с расселением индоиранских племён. В последней четверти 2-го тыс. до н. э. в Юж. Сибири, Забайкалье, на Алтае и частично в Казахстане распространяются типы бронз, орудий и оружия, к-рые особенно характерны для карасукской культуры. Алтая и Енисея и местной (т. н. гробничной) культуры Забайкалья. Они же известны в культурах Монголии, Сев. и Центр. Китая эпохи Инь и Чжоу (14-8 вв. до н. э. ). Б. в. как особая ступень в истории культуры выделялся ещё в антич. Время др. -рим. философом Лукрецием Каром. В археол. науку понятие "Б. в. " введено в 1-й пол. 19 в. дат. учёными К. Томсеном и Е. Ворсо. Значит, вклад в изучение Б. в. сделали в кон. 19-нач. 20 в. швед, археолог О. Монтелиус, к-рый, пользуясь созданным им т. н. типологич. методом, классифицировал и датировал археол. памятники неолита и Б. в. Европы, а также франц. учёный Ж. Дешелет. В это же время было положено начало комплексному изучению археол. памятников. Стали выделяться т. н. археологические культуры. Это направление получило развитие и в рус. археол. науке. В. А. Городцов и А. А. Спицын определили важнейшие культуры Б. в. Вост. Европы. Сов. археологи выделили большое число культур Б. в. : на Кавказе (Г. К. Ниорадзе, Е. И. Крупнов, Б. А. Куфтин, А. А. Иессен, Б. Б. Пиотровский и др. ), на Волге (П. С. Рыков, И. В. Синицын, О. А. Гракова и др. ), на Урале (О. Н. Бадер, А. П. Смирнов, К. В. Сальников и др. ), в Ср. Азии (С. П. ТОЛСТОЕ, А. Н. Бернштам, В. М. Массой и др. ), в Сибири (С. А. Теплоухов, М. П. Грязнов, В. Н. Чернецов, С. В. Киселёв, Г. П. Сосновский, А. П. Окладников и др. ). Советские археололизма. Выясняется экономич. и социальное развитие тех обществ, остатками к-рых они являются, особенности общественной, политич. и культурной жизни древних племён и народов, их взаимоотношения, передвижения и дальнейшая судьба (А. Я. Брюсов, X. А. Моора, М. Е. Фосс, Т. С. Пассек, М. И. Артамонов, Н. Я. Мерперт и др. ). В бурж. науке наряду с идеалистич. течением имеются направления, приближающиеся к материалистич. пониманию историч. процессов (англ, учёные Г. Чайлд, Г. Кларк), учёные этих направлений со вниманием относятся к работам археологов-марксистов, особенно в историкоэкономич. области. Лит.: Всемирная история, т. 1, М., 1955; Городцов В. А., Культуры бронзовой эпохи в Средней России (Отчет Исторического музея за 1914), М., 1916; Иессен А. А., Из истории древней металлургии Кавказа, в сб. : Изв. гос. Академии истории материальной культуры, в. 120, М. - Л., 1935; Куфтин Б. А., Археологические раскопки в Триалети, т. 1, Тб., 1941; Пиотровский Б. Б., Археология Закавказья, Л., 1949; Киселев С. В., Древняя история Южной Сибири, [2 изд. ], М., 1951; его же. Исследование бронзового века на территории СССР за 40 лет, "Советская археология", 1957, № 4; его же, Бронзовый век СССР, в сб. : Новое в советской археологии, М., 1965; Смирнов А. П., Очерки древней и средневековой истории народов Среднего Поволжья и Прикамья, М-, 1952; Попова Т. Б., Племена катакомбной культуры, М., 1955; Кривцова-Гракова О. А., Степное Поволжье и Причерноморье в эпоху поздней бронзы, М., 1955; Мерперт Н. Я., Из древнейшей истории Среднего Поволжья, в кн. : Материалы и исследования по археологии СССР, т. 61, М., 1958; Окладников А. П., Неолит и бронзовый век Прибайкалья, ч. 3, М., 1955; его же, Далекое прошлое Приморья, Владивосток, 1959; Крупнов Е. И., Древняя история Северного Кавказа, М., 1960; Толстов С. П., По древним дельтам Окса и Яксарта, М., 1962; Мартиросян А. А., Армения в эпоху бронзы и раннего железа, Ер., 1964; Средняя Азия в эпоху камня п бронзы, М. - Л., 1966; Массой В. M. Протогородская цивилизация юга Средней Азии, "Советская археология", 1967, № 3; Сальников К. В., Очерки древней истории южного Урала, М., 1967; Пендлбери Д., Археология Крита, пер. с англ., М., 1950; Маккеи Э., Древнейшая культура долины Инда, пер. с англ., М., 1951; Чайлд Г., У истоков европейской цивилизации, пер. с англ., М., 1952; его же, Древнейший Восток в свете новых раскопок, пер. с англ., М., 1956; Кларк Д ж. Г. Д., Доисторическая Европа. Экономический очерк, пер. с англ., М., 1953; Бронзино. Портрет Элеоноры Толедской(?). Около 1550. Галерея Сабауда. Турин. Статуэтка и печати времени Намазга V. С. В. Киселёв, В. М. Массон. Золотой кубок и расписной сосуд из погребения в Триалети. Грузия. Орудия развитого бронзового века Европы. Оружие из бронзы иньского времени в Китае. Предметы из катакомбных погребений юга СССР. ги и зарубежные археологи-марксисты исследуют археологические культуры Б. в. с позиций исторического материала. Глиняные сосуды и бронзовый топор фатьяновской культуры.
БРОНЗОВЫЙ ВЕКСЕЛЬ, см. Вексель.
БРОНЗОГРАФИТ, пористый металло-керамич. материал, состоящий из бронзы и частиц графита, равномерно распределённых между кристаллами бронзы; поры этого материала наполнены маслом. Химический состав Б. : медь - основа, 8,5-9,0% олова, 1,5-3,0% графи |
