| ния, она закрепляет раздробленность крестьянского движения. Наиболее полно требования нар. масс отражаются в крест, и народнич. проектах. У крестьян требование уничтожить частную собственность на землю носило стихийный характер, народники облекали свои проекты в квазисоциалистич. формы. Большевистская же агр. программа была научно обоснована (см. Аграрная программа большевизма). Ленин указывает, что научное понятие национализации земли неразрывно связано с теорией капиталистич. земельной рейты. Дифференциальная рента не зависит от частной зем. собственности; национализация земли означает не уничтожение её, а передачу гос-ву. Частная собственность на землю порождает абсолютную ренту. Она мешает свободному приложению капитала к земледелию. Национализация земли, уничтожая частную зем. собственность, уничтожает и абсолютную ренту; она означает отмену монополии, стесняющей развитие капитализма. Следовательно, национализация земли есть не только единственный способ полной ликвидации средневековья, но и лучший мыслимый при капитализме способ зем. распорядков.
Рассматривая вопрос о зем. собственности исторически, Ленин доказывает, что национализация земли в капиталистич. обществе более всего осуществима в эпоху бурж. революций; в дальнейшем буржуа уже не может встать на путь радикальных агр. преобразований, т. к. он боится борьбы пролетариата против всякой частной собственности, а зем. собственность из феодальной уже превратилась в буржуазную. Ленин подчёркивает, что в России как раз сложилось такое благоприятное сочетание условий, когда стала возможной национализация земли как мера бурж. прогресса: русская революция на её бурж.-демократич. этапе - это крестьянская революция. Разрабатывая вопрос о бурж. революции крестьянского типа, о её движущих силах, Ленин доказывает, что она может победить только под руководством пролетариата. От широты и глубины политич. переворота зависит широта и глубина агр. преобразований. Агр. программа большевиков рассчитана на полное завершение бурж.-демократич. революции под руководством пролетариата, на установление революционно-демократич. диктатуры пролетариата и крестьянства, к-рая и осуществит национализацию земли. В послесловии к книге, написанном в сент. 1917, Ленин указывает, что в новый период, когда развитие противоречий капитализма выдвинуло на повестку дня социалистич. революцию, национализация земли становится не только "последним словом" бурж. революции, но и шагом к социализму. Ленин отмечает, что важнейшие вопросы агр. политики, возникшие в этот период, изложены в его работах: "Письмо о тактике" и "Задачи пролетариата в нашей революции".
Произведение Ленина "Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-1907 годов" имеет огромное между нар. значение как крупный вклад в марксистскую агр. теорию; оно помогает коммунистич. и рабочим партиям всех стран с учётом конкретных историч. условий разрабатывать их агр. программы и тактику по отношению к крестьянству. Переведено на языки народов СССР и иностранные языки.
Е. М. Филатова.
АГРАРНОГО СОЦИАЛИЗМА ДВИЖЕНИЕ в Венгрии, распространённое в ист. лит-ре наименование рево-люц. выступления венгерского с.-х. пролетариата в 1891-94 и 1897-99. Было вызвано ухудшением положения деревенской бедноты в результате агр. кризиса 90-х гг. Значит, влияние на развитие А. с. д. оказал подъём рабочего движения, деятельность примыкавших к вент. С.-д. партии (осн. 1890) рабочих кружков. Выступления с.-х. рабочих сопровождались столкновениями с жандармами и войсками. Возобновившееся в 1897 после нек-рого спада А. с. д. возглавила группа И. Варконьи, порвавшая с оппорту-нистич. лидерами венг. С.-д. партии, отказавшимися от руководства движением. В 1899 движение было подавлено правительств, войсками и жандармерией. Лит.: Simоn Р. A szazadfordulo foldmunkases szegenyparasztmozgalmai, 1891 - 1907, Bdpst, 1953; A magyar munkas-mozgalom Tortenetenek valogatott doku-mentumai, kot. 2, Bdpst, 1954.
Т. М. Исламов.
АГРАРНО ПРОМЫШЛЕННЫЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ, комплекс территориально, организационно и технологически объединённых специализованных с.-х. предприятий с группой промышленных перерабатывающих предприятий. Это новый тип производств, связей, возникший в условиях научно-технич. революции в с. х-ве, означающей переход с. х-ва на машинную основу, превращение с. х-ва в особую отрасль пром. деятельности. Объективно это вызывает необходимость дальнейшей специализации про-из-ва, интеграции с пром. переработкой с.-х. продукции. Тенденция к такому соединению - важный шаг в развитии производит, сил. В каждом А.-п. о. не только производится с.-х. продукция как сырьё, но и осуществляется пром. переработка значит, её части. Сущность такого комбинирования заключается в углублении специализации с.-х. предприятий, в интеграции с. х-ва и пром-сти в интересах экономии обществ, труда, преодоления сезонности в использовании земледельческого труда.
В развитых капиталистич. странах (США, Франция, Швеция) образование А.-п. о. проявляется в процессе т. н. вертикальной интеграции. Они представляют собой монополистич. форму нового типа производств, предприятий. А.-п. о.- своеобразные комбинаты, созданные пищевыми, комбикормовыми и торг. фирмами, а также крупными фермерскими кооперативами. Фирмы-интеграторы организуют высокоспециализированное и индустриальное с. х-во. А.-п.о. управляются из одного центра. Особенно широкое развитие они получили в США. На нач. 60-х гг. А.-п. о. производилось 95% всех бройлеров и яиц для инкубации, 85% индеек, ок. 30% кр. рог. скота, ок. 30% молока и т. д. Как форма проникновения монополистич. капитала в с. х-во, создание А.-п. о. усиливает процесс сгона мелких и средних фермеров с земли и вызывает одновременно новый процесс превращения трудящихся фермеров в с.-х. рабочих, а фермеров-капиталистов в своеобразных управляющих с.-х. звеном этих объединений.
В социалистич. х-ве А.-п. о.- новая форма организации произ-ва. Они работают по согласованному плану. Кроме больших возможностей по кооперации в использовании труда и средств, органич. соединение таких предприятий создаёт непосредств. общность интересов, коллективную материальную заинтересованность у работников пром-сти и с. х-ва в улучшении производств, показателей на любом из участков. Организация А.-п. о. позволяет более гибко управлять произ-вом, более рационально использовать трудовые ресурсы, значительно сократить адм. и управленческий аппарат.
Создание А.-п. о.- наиболее эффективный путь обеспечения наилучших условий работы с.-х. и пром. предприятий, соблюдения необходимых пропорций между ними, максимального использования материальных и трудовых ресурсов данного р-на в интересах роста произ-ва. Организация А.-п. о. возможна не везде, т. к. основой таких А.-п. о. является лишь крупное специализированное с.-х. про-из-во, интенсивное земледелие и животноводство. Приближение пром-сти к с. х-ву ускоряет процесс преодоления различий между городом и деревней. Возникновение пром. предприятий в деревне с чёткой организацией труда благоприятно отражается на всех стооонах развития с.-х. произ-ва, на преобразовании всего уклада деревенской жизни.
В Программе КПСС определены пути развития взаимосвязей с. х-ва и пром-сти. "Постепенно в меру экономической целесообразности сложатся аграр-но-промышленные объединения, в которых сельское хозяйство органически сочетается с промышленной переработкой его продукции, при рациональной специализации и кооперировании сельскохозяйственных и промышленных предприятий" (1961, с. 84-85).
В СССР имеются колхозы, которые успешно сочетают с.-х. произ-во с пром. переработкой продукции (в Крыму, Казахстане, Татарии, в Одесской, Куйбышевской и др. областях).
В европ. социалистич. странах также создаются А.-п. о. В Чехословакии, напр., с 1967 создаются районные объединения, в к-рые входят кооперативы, госхозы, МТС, закупочные и снабженческие орг-ции, предприятия перера-бат. и пищ. пром-сти. На янв. 1968 их насчитывалось 65. Успешно работают А.-п. о. (комбинаты) в Югославии (в 1968 их насчитывалось ок. 100). В их состав обычно включаются предприятия молочных и мясных продуктов, фруктов и овощей. В Венгрии действуют 14 консервных з-дов, к-рые находятся в договорных связях с 1106 кооперативами и 65 госхозами. В 1967 предприятия консервной пром-сти на договорных началах с кооперативами создали предприятия по первичной обработке с.-х. продукции. В нач. 1968 действовало 120 таких предприятий.
Лит.: Губин Е. П., Пути формирования аграрно-промышленных объединений, М., 1966; Тягуненко Л. В., Опыт аграрно-промышленных комбинатов, "Мировая экономика и международные отношения", 1964, № 4. Л. В. Тягуненко.
АГРАРНЫЕ КРИЗИСЫ, капиталистич. кризисы перепроизводства в с. х-ве. Проявляются в росте нереализуемых запасов с.-х. товаров, падении фермерских цен на них, уничтожении части не находящих спроса с.-х. товаров, падении фермерского чистого дохода, ускорении процесса разорения и экспроприации мелких и средних с.-х. производителей, усилении агр. перенаселения (росте скрытой безработицы) и падении заработной платы с.-х. рабочих.
С развитием капитализма процесс воспроизводства в с. х-ве тесно переплетается с процессом воспроизводства в пром-сти. Поэтому с. х-во, как и другие отрасли х-ва, испытывает на себе удары общих экономич. кризисов. Помимо этого, капиталистич. с. х-ву свойственны спе-цифич. А. к. Они растягиваются на целые десятилетия, существуя как самостоятельное явление наряду с экономич. кризисами перепроизводства, к-рые носят периодич. характер. Напр., А. к., возникший вместе с пром. кризисом 1873 и охвативший Зап. Европу, Россию, а затем и США, длился, то обостряясь, то несколько смягчаясь, до середины 90-х гг. Длительностью характеризуются также А. к. между 1-й и 2-й мировыми войнами и после 2-й мировой войны. А. к. оказывают воздействие на ход капиталистич. цикла, углубляясь и затягивая пром. кризисы и депрессии, ослабляя и сокращая фазы оживления и подъёма. В свою очередь пром. кризисы вызывают обострение А. к., к-рые так же, как и пром. кризисы, порождаются основным противоречием капитализма - между обществ, характером произ-ва и частной формой присвоения. В условиях историч. отсталости с. х-ва А. к. означают обострение и взрыв специфич. противоречий воспроизводства капитала в с. х-ве, что является результатом глубоких сдвигов в с.-х. произ-ве и его размещении. Приспособление с.-х. производителей к новым условиям произ-ва и сбыта с.-х. продуктов охватывает длительные периоды времени.
Монополия частной собственности на землю обусловливает необходимость уплаты земельной ренты, к-рая фиксируется в ценах на землю, арендной плате, процентах по ипотечной задолженности. Структурные изменения в условиях произ-ва и реализации с.-х. продукции приводят к "революции в стоимости", к значит, снижению рыночной стоимости, а следовательно, регулирующей цены с.-х. товаров. В этом случае возникает конфликт между новым уровнем стоимости и цен на с.-х. товары и старыми рентными отношениями, к-рый долго не находит своего разрешения. Во время А. к. при падении цен на с.-х. товары исчезает обычный источник (добавочная прибыль) для уплаты ренты. При этих условиях рента выплачивается за счёт дальнейшего понижения заработной платы с.-х. рабочих, за счёт средней прибыли и даже невозмещения части авансированного капитала, что ведёт к резкому обострению классовых противоречий и длит, нарушению условий воспроизводства в с. х-ве, к затягиванию А. к. В длительном А. к. последней четверти 19 в. падение рыночной стоимости с.-х. товаров было в основном связано с широким освоением новых плодородных земель, свободных от рентных платежей. Этому в немалой степени способствовали технич. революция в средствах транспорта и технич. прогресс в земледелии. В мировом А. к. 20-30-х гг. 20 в., в ещё большей степени в А. к. после 2-й мировой войны изменение регулирующей цены связано с внедрением новой техники и технологии произ-ва, резко снизившими стоимость с.-х. товаров.
На затяжной характер А. к. влияют не только рентные отношения, но и такие особенности с.-х. произ-ва, как воздействие на него естественных условий; высокая доля фиксированных платежей, не зависящих от объёма производства; наличие крупных с.-х. предприятий с низкими издержками произ-ва, к-рые могут и при значит, понижении цен продавать свою продукцию с прибылью; наличие массы мелких фермеров, к-рые не могут искать выхода в сокращении производства. В силу этих причин объём с.-х. продукции в связи с кризисным падением цен сокращается медленнее, чем в пром-сти, а в ряде случаев совсем не сокращается. Ещё более обостряют А. к. и затрудняют выход из него усиливающиеся в эпоху империализма многообразные формы эксплуатации с.-х. производителей крупным капиталом города и буржуазным гос-вом через цены, кредит, торгово-посредническую сеть, налоговую систему.
С развитием государственно-монополистического капитализма одним из проявлений А. к. становятся антикризисные мероприятия бурж. гос-ва, направленные на ограничение с.-х. произ-ва и на поддержание определённого уровня с.-х. цен при их тенденции к падению. Напр., с возникновением в 1948 нового длительного А. к. в США было возобновлено агр. законодательство, направленное на сокращение посевных площадей, поддержание с.-х. цен на прежнем уровне и на субсидирование экспорта по демпинговым ценам, что обострило противоречия между капиталистич. странами-экспортёрами. Политика поддержания сложившегося ранее уровня с.-х. цен сдерживала сокращение с.-х. произ-ва и противоречила мероприятиям по его ограничению. Крупные х-ва, получившие подавляющую долю правительственных средств, использовали их для интенсификации с. х-ва. При сокращении посевных площадей в 1965 по сравнению с 1950 на 11% урожайность с 1 га возросла на 46%. Накопление товарных излишков продолжалось. Напр., переходящие запасы пшеницы у 4 главных экспортёров (США, Канада, Австралия и Аргентина) гигантски выросли с 5,9 Млн. т в 1947 до 29,9 млн. т в 1953 и 56,4 млн. т в 1961 и только к 1966 в связи с нек-рым смягчением А. к. они снизились до 30,9 млн. т, оставаясь на высоком кризисном уровне.
При огромном росте прибылей монополий, перерабатывающих с.-х. продукты и поставляющих с. х-ву средства произ-ва, чистый доход фермеров в США упал с 17,8 млрд. долл. в 1947 до 14,2 млрд. долл. в 1965, а фермерская ипотечная задолженность более чем удвоилась. Экспроприация фермерской собственности и сгон мелких фермеров и арендаторов с земли приняли грандиозные масштабы. Только за период 1954-59, по данным с.-х. переписей, число ферм в СТА сократилось на 1072 тыс. С 1959 по 1964 исчезло ещё 554 тыс. ферм, т. е. 15% всех х-в. Государственно-монополистическое регулирование сельского хозяйства способствует процессу концентрации крупно-капиталистич. с. х-ва за счёт разорения и пролетаризации трудящихся масс фермерства и крестьянства.
В условиях гос.-монополистич. регулирования с. х-ва послевоенный А. к. проявляется не столько в падении абсолютного уровня с.-х. цен, сколько в ухудшении их соотношения с ценами на пром. товары (с 1947 по 1965 индекс фермерских цен по отношению к 1910-14 = = 100 снизился с 276 до 246, а индекс цен, уплачиваемых фермерами за пром. товары, за тот же период повысился с 240 |
