| ости от этого всякая В. носит либо справедливый, либо несправедливый характер. Законность и справедливость войн В. И. Ленин всегда связывал с их прогрессивностью. Он указывал: "...Бывают войны справедливые и несправедливые, прогрессивные и реакционные, войны передовых классов и войны отсталых классов, войны, служащие закреплению классового гнета, и войны, служащие к его свержению" (там же, т. 38, с. 337). В основе марксистско-ленинского деления В. на справедливые и несправедливые лежит принцип их оценки с точки зрения освобождения нар. масс от социального и нац. гнёта, влияния на обществ, прогресс. "Выяснение характера войны является для марксиста необходимой предпосылкою, чтобы решить вопрос о своем к ней отношении" (там же, т. 26, с. 27).
В., ведущиеся народами за освобождение от социального и нац. гнёта, в защиту нац. независимости, В., ведущиеся социалистич. гос-вами против империалистич. агрессии, являются В. справедливыми и прогрессивными. В., ведущиеся эксплуататорскими классами с целью подавления освободит, борьбы классов, наций, захвата чужих терр., порабощения и грабежа др. народов, являются несправедливыми и реакционными. Все справедливые В. играли прогрессивную роль в истории. Однако не все В., имевшие прогрессивные ист. последствия, были справедливыми. Так, напр., присоединение к России в сер. 19 в. народов Ср. Азии имело для них прогрессивное значение с точки зрения перспектив экономич., социального и культурного развития. Но это присоединение было достигнуто путём несправедливых, завоевательных В. российского царизма. В ходе развития та или иная В. может изменить свой характер: справедливая В. может перерасти в несправедливую. Это происходит, когда в ходе В. одерживают верх интересы иных классов или социальных групп, чем это было на первом её этапе. Так, справедливые В. Франц. республики кон. 18 в. в защиту интересов широких бурж. и мелкобурж. слоев, против феод, реакции переросли в В. несправедливые, захватнические, отвечавшие интересам крупной франц. буржуазии. В совр. условиях справедливый характер В. определяется интересами борьбы за социализм, демократию и нац. независимость. Поэтому коммунистич. партии решительно выступают против захватнических, несправедливых войн, но считают законными и поддерживают справедливые В. и революц.-освободит. В. против империализма, служащие прогрессу обществ, развития.
Исторические типы войн. Типы В. определяются характером социальных противоречий данной эпохи или различных её периодов. Классификация В. по типам связана с известными трудностями, т. к. каждая В. имеет свои индивидуальные особенности, а различные типы В. часто переплетаются друг с другом и редко выступают в чистом виде. Гл. критерием классификации В. является их социально-политич. содержание.
Осн. типами В. рабовладельч. общества были: В. рабовладельч. гос-в за порабощение племён, находившихся на более низкой стадии обществ, развития (напр., войны Рима против галлов, германцев и др.); В. между самими рабовладельч. гос-вами с целью захвата терр. и ограбления завоёванных стран (напр., Пунические войны Рима против Карфагена в 3-2 вв. до н. э. и др.); В. между различными группами рабовладельцев (напр., В. диадохов за раздел империи Александра Македонского в 321-276 до н. э.); восстания рабов (напр., восстание рабов в Риме под рук. Спартака в 73- 71 до н. э. и др.); нар. восстания крестьян и ремесленников (восстание "Краснобровых" в 1 в. н. э. в Китае и др.).
Осн. типами В. феод, общества были: В. между феод, гос-вами (напр., Столетняя война между Англией и Францией 1337-1453); междоусобные феод. В. за расширение владений (напр., В. Алой и Белой розы в Англии в 1455-85); В. за создание централизованных феод, гос-в (напр., В. за объединение рус. земель вокруг Москвы в 14-15 вв.); В. против иноземных нашествий (напр., В. рус. народа против татаро-монголов в 13-14вв.). Феод, эксплуатация порождала: крестьянские войны-восстания против феодалов (напр., крестьянское восстание под предводительством И. И. Болотникова в 1606-07 в России); восстания гор. населения против феод, эксплуатации (напр., Парижское восстание 1356-58).
Войны эпохи домонополистич. капитализма могут быть отнесены к след. осн. типам: колониальные В. капиталистич. стран за порабощение народов Азии, Африки, Америки, Океании; захватнич. В. гос-в и коалиций гос-в за гегемонию (напр., Семилетняя война 1756-63 и др.); революц. антифеодальные, нац.-освободит. В. (напр., войны революц. Франции кон. 18 в.); В. за нац. воссоединение (напр., войны за объединение Италии в 1859-70); освободит. В. народов колоний и зависимых стран (напр., нар. восстания в Индии в 18-19 вв. против англ, господства), гражданские В. и восстания пролетариата против буржуазии (напр., революц. В. Парижской Коммуны 1871).
В эпоху империализма борьба между монополистич. объединениями перерастает нац. рамки и превращается в борьбу гл. империалистич. держав за насильственный передел уже поделённого мира. Обострение борьбы империалистов расширяет их воен. столкновения до масштабов мировых войн. Осн. типами В. эпохи империализма являются: империалистич. В. за передел мира (напр., испано-амер. В. 1898, рус.-япон. В. 1904-05, 1-я мировая война 1914-18); гражданские освободит. В. пролетариата против буржуазии (Гражданская война в СССР 1918-20). К осн. типам В. эпохи империализма также относятся нац.-освободит. В. угнетённых народов (напр., нар. восстания на Кубе в 1906, в Китае в 1906-11).
В совр. условиях единственным источником В. является империализм. Осн. типами В. совр. эпохи являются В. между гос-вами с противоположными обществ, системами, гражданские В., нац,-освободит. В., В. между капиталистич. гос-вами. 2-я мировая война 1939-45, ввиду её сложного и противоречивого характера, занимает особое место среди В. совр. эпохи.
Войны между гос-вами с противоположными обществ, системами порождаются агрессивными устремлениями империализма к уничтожению социальных завоеваний народов социалистич. стран или стран, вступивших на путь построения социализма (напр., Великая Отечеств, война Сов. Союза 1941-45 против напавших на СССР фаш. Германии и её союзников).
Гражданские войны сопровождают развитие социалистич. и бурж.-демократич. революций или являются вооруж. защитой нар. завоеваний от бурж. контрреволюции и фашизма. Часто гражд. В. сливаются с В. против империалистич. интервенции (нац.-революц. В. исп. народа против фаш. мятежников и итало-герм. интервентов в 1936-39 и др.).
Нац.-освободит, войны являются борьбой народов зависимых и колон, стран против колонизаторов, за установление гос. независимости или за её сохранение, против попыток восстановить колон, режим (напр., В. алж. народа против франц. колонизаторов в 1954-62; борьба народов Египта против англо-франко-израильской агрессии в 1956; борьба народов Юж. Вьетнама против амер. захватчиков, начавшаяся в 1964, и др.). В совр. условиях нац.-освободит, борьба за завоевание нац. независимости тесно переплетается с социальной борьбой за демократич. переустройство обществ, жизни. Благодаря существованию мировой социалистич. системы создаются условия для перехода освободившихся народов на некапиталистич. путь развития.
Войны между капиталистич. гос-вами порождаются обострением противоречий между ними в борьбе за мировое господство (1-я и 2-я мировые В.). 2-я мировая В. была порождена обострением империалистич. противоречий между блоком фаш. гос-в во главе с фаш. Германией и англо-франц. блоком и началась как несправедливая, захватническая, особенно со стороны Германии и её союзников. Однако гитлеровская агрессия несла величайшую угрозу человечеству, оккупация гитлеровцами мн. стран обрекала их народы на истребление. Поэтому борьба с фашизмом стала общенац. задачей всех свободолюбивых народов, что привело к изменению политич. содержания В., к-рая приобрела освободит., антифаш. характер. Нападение фаш. Германии на СССР завершило процесс этого превращения. СССР явился гл. силой антигитлеровской коалиции (СССР, США, Великобритания, Франция) во 2-й мировой В., к-рая привела к победе над фаш. блоком. Сов. Вооруж. Силы внесли осн. вклад в спасение народов мира от угрозы порабощения фаш. захватчиками.
В послевоен. время происходит процесс экономич. интеграции капиталистич. стран, объединение сил реакции против социализма, что, однако, не устраняет острых противоречий и конфликтов между капиталистич. гос-вами, к-рые в определ. условиях могут стать источником В. между ними.
Агрессивные империалистич. круги США рассматривают В. как главное средство для достижения своих политич. целей при решении междунар. вопросов и имеют соответствующую этим целям воен. доктрину. Основу воен. доктрины США составляют взгляды на ведение В. против СССР и др. социалистич. стран.
Считается, что совр. война по масштабам может быть мировой или локальной, по применяемым средствам поражения - всеобщей или ограниченной. Каждому из этих типов В. свойственны свои характерные стратегич. черты. Локальные В., развязываемые империалистами, тесно связаны с их воинствующей политикой и, где бы они ни происходили, могут разрастись в мировую В. с применением всех средств борьбы.
Современные буржуазные теории войн. Многочисленные современные идеологи империализма пытаются представить В. как надклассовое, общенац. явление, замаскировать её социально-политич. сущность и причины, парализовать массовое антивоенное движение трудящихся, внушить мысль о вечности и неотвратимости В. Так, зап.-герм, теоретик В. Пихт утверждает, что В. является гл. фактором обществ, прогресса, что все высшие культуры выросли из войны. Англ, воен. теоретик Дж. Фуллер рассматривает В. как "господствующий фактор истории". В США распространена теория "абсолютного ядерного сдерживания", сущность к-рой состоит в том, что США должны установить мировое господство путём применения или угрозы применения ядерного оружия, прежде всего против социалистич. стран. Пропагандируя теорию "ядерного сдерживания", амер. ген. Т. Пауэр рассматривает её как "единственно приемлемое решение проблемы национального спасения". В теории "спасения цивилизации", авторами к-рой являются амер. социологи Р. Страус-Хупе, С. Поссони, У. Кинтнер, необходимость "спасения" капитализма обосновывается тем, что якобы "борьба против коммунистического мира" представляет собой "войну, в которой основной ставкой является национальное спасение". Создатели распространённой в США теории "выживания" (Н. Спикмен и др.) заявляют, что "выживание" - первостепенная цель внутр. и внеш. политики гос-ва. Условием "выживания" является наращивание воен. силы, что даёт возможность диктовать свою волю тем, кто не располагает такой силой. Теория геополитики (Маккиндер в Англии, Хаусхофер в Германии, Дж. Киффер в США и др.) объясняет причины В. различным геогр. положением стран, при к-ром стеснённые нации ведут борьбу за "жизненное пространство". Геополитики из ФРГ на этой основе всячески стремятся доказать необходимость ревизии границ, установленных после 2-й мировой В. Авторы психология, теории (напр., Л. Л. Бернард в США и др.) видят источник В. в человеческой психике, в агрессивности человеческого интеллекта и массовых психозах, к-рые якобы возникают в результате подавления обществом человеческих инстинктов. Космополитич. теории (Н. Эйнджелл и С. Стрейчи в Великобритании, Дж. Дьюи в США и др.) усматривают гл. причину воен. столкновений в антагонизме между нац. и общечеловеческими интересами. Источник воен. опасности, по их мнению, заложен в суверенитете наций, а потому необходима ликвидация нац. независимости и суверенитета народов, создание нац., региональных и всемирных политич. орг-ций. Эти проекты встречают одобрение и поддержку со стороны реакц. кругов (гл. обр. США), стремящихся к мировому господству. Клерикальные теории пытаются подкрепить воен. авантюры империалистов авторитетом бога. Одним из осн. "теоретических" источников религиозной пропаганды в поддержку империалистич. В. служит Библия, дающая возможность трактовать В. как "орудие бога" для борьбы против "зла" и для наказания "грешников". В ФРГ клерикальная пропаганда широко используется в поддержку идеологии агрессивного реваншизма на основе религ. концепций происхождения В.
Марксизм-ленинизм о проблеме войны и мира в современную эпоху. Огромные бедствия и страдания, причиняемые В. народам, издавна побуждали передовую обществ, мысль искать пути устранения В. Однако до появления марксизма все эти поиски не связывались с необходимостью уничтожения антагонистич. обществ, отношений, порождающих В., и поэтому были бесперспективны. Марксизм указал действительный путь к избавлению человечества от воен. катастроф и утверждению вечного мира на земле. "...Наша цель,- писал В. И. Ленин,- достижение социалистического общественного устройства, которое, устранив деление человечества на классы, устранив всякую эксплуатацию человека человеком и одной нации другими нациями, неминуемо устранит всякую возможность войн вообще" (Поли. собр. соч., 5 изд., т. 32, с. 78).
Великая Окт. социалистич. революция открыла эпоху перехода от капитализма к социализму и тем самым положила начало движению человечества к обществу без В. Но пока СССР был единственной социалистич. страной, его влияние на соотношение сил мира и В. неизбежно носило ограниченный характер. Образовавшаяся после 2-й мировой войны мировая социалистич. система изменила расстановку экономич. и политич. сил на мсждунар. арене в пользу социализма. Однако, пока существует империализм остаётся и опасность агрессивных войн. Гл. препятствием на пути осуществления захватнич. планов междунар. империализма являются СССР и др. социалистич. страны. Монополистич. буржуазия США постоянно внушает народам, что мировая В. против СССР и всего социалистич. лагеря неизбежна, и под этим предлогом империалисты усиленно готовят свои вооруж. силы к войне, форсируют гонку вооружений, милитаризацию экономики (см. Милитаризм), активизируют деятельность военных блоков. Новая мировая В., если империалистам удастся её развязать, втянет в свою орбиту мн. страны и народы мира и явится борьбой за само существование противоположных мировых систем - социалистической и капиталистической. В этой В. будут решаться судьбы всего человечества. Гл. и решающим средством ядерной В. станет ядерное оружие, которое будет направлено как на уничтожение средств ядерного поражения и разгром вооруж. сил противника, так и на массовое разрушение жизненно важных районов и объектов, имеющих экономич., науч., воен. и политич. значение. В этих условиях практически не будет существовать никакой грани между фронтом и тылом. В. получит невиданный пространственный размах и станет самой истребительной и разрушительной В. в истории человечества. "Мировой конфликт в нынешних условиях, когда ядерные бомбы могут в считанные минуты достигнуть любого континента и опустошить огромные территории, означал бы гибель сотен миллионов людей, превращение в руины и пепел сокровищ мировой цивилизации и культуры" (Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы, М., 1969, с. 250). Поэтому усилия народов мира должны быть направлены на то, чтобы своевременно предотвратить ядерную В., не дать ей вспыхнуть.
Ист. опыт показывает, что В., в особенности те из них, |
